rosefrazirl

教育部公布大專院校新生註冊率，被有些人質疑加速宣布私校「死刑」！如許的認知，是因為私校轉型退場條例的襯著，將存眷焦點方向退場合致。假如我們將註冊率與上月公然的七十一項辦學資訊指標(包括學生、教師、研究、校務及財政5大類)綜合參考，比較能看出資訊公然的感化。

全校註冊率，加上學生未滿三千人、延續兩年新生註冊率未達六成如許的條款，榜上這些黉舍可謂人人喊殺。但中信金融管理學院的更生，可看失事在人為。所以，此刻要看的應當是有沒有心辦學。

舉華梵大學為例，雖然註冊率低，在學人數2,320人，但校務基金尚厚實，更主要地，這個學校不因註冊率低，輕忽學生的教育，也未扣減教師福利，它其實仍處心積慮地在追求解救之道。所以該校才會不服地喊出：「註冊率不等於辦學品質」，社會應該給予更多的機遇及關注。

檢視相片

更多

中信金融治理學院本來是興國經管學院是私立大學更生的極佳案例。（中信金融治理學院官網）

若是單以註冊率高，就認為黉舍前景不會有問題，可能忽略了比來教育團體，對私校董事會各種弊端的質疑。人事參與、五鬼搬運，總總私校的問題，也會發生在註冊率高的黉舍，這對學校的師生生怕影響更深。

所以，社會不宜將核心只鎖定在註冊率，而是要將目光放在有心或無心辦學的面向。即使註冊率高，校務基金雄厚，但卻無意辦學，生師比偏高，不願多聘專任教師，更使出各類小動作，縮減教師所需研究資本(如書刊、資料庫等)及教學資本，這些更應受到社會存眷。教育部如果可以或許要求發佈學校的預算書及決算書，就可以看出黉舍經營的奧密：預算冠冕堂皇，卻省這省那，年底可以省下一筆錢，犧牲的卻是教育的品質。

其實私校另外一個不公然的秘密，就是財團辦學，講得很大度，最後卻要求學校自食其力，寫漂亮的計畫，寄望當局出資津貼。所以教育部的資訊公然，若是能加上每一年董事會捐資辦學的數據，更能看出黉舍是否有心辦學。

＊作者為世新大學前校長

相幹報道
● 夏珍專欄：大學先國家之病而病，則台灣危矣
● 風評：不為富貴易素心，大黉舍長今何在？